秦始皇，这位伟大的帝国奠基者，是中国历史上首位称帝的皇帝，也是全世界史上少数几位独一无二的帝国缔造者之一。然而，令人遗憾的是，这个曾经雄浑庞大的帝国，最终却在短短几年内轰然崩塌，散落在历史的风尘中，成为了无数后人深思的对象。 众所周知，秦朝的第二任皇帝是胡亥，而他也被公认为是一个篡位者。在秦始皇去世后，胡亥与权臣李斯、赵高勾结，密谋修改父皇的遗诏，甚至不惜假借秦始皇的名义，编造罪名，迫使扶苏与蒙恬自杀。扶苏最终选择了自尽，而蒙恬则迅速被毒死。紧接着，陈胜与吴广在大泽乡揭起了反抗的旗帜，秦朝的灭亡之路，也从这一刻正式拉开了序幕。
李斯当时被秦始皇的言辞吓得跪倒在地，秦始皇安慰他不要过于担忧，然而没过多久，秦始皇的病情加重。在此时，李斯、冯去疾等大臣便提出建议，称今道远而诏期群臣，恐大臣之有谋，请立子胡亥为代后。于是，秦始皇最终决定，胡亥继位。这个记载与《史记》中的内容相去甚远，《史记》则强调了胡亥通过修改遗诏继位，而赵正书则直接表明，胡亥的继位是秦始皇生前经过深思熟虑并接受了朝臣建议的结果。 至于秦始皇为什么选择胡亥作为继承人，史书中并未给出明确的解释，但我们可以从中找到一些蛛丝马迹。普遍的看法认为，扶苏与父亲始终存在着一定的矛盾，尤其是在国家政策上，秦始皇害怕扶苏继位后会推翻他的一系列改革，给国家带来动荡。因此，他在临终时，可能因为对扶苏的这种担忧，最终改变了立胡亥为继位人的决定。此外，李斯和冯去疾等大臣的建议，也包含了他们自身的利益考量。毕竟，如果扶苏继位，他们这些在前朝中掌握大权的官员，势必会被新朝廷所排挤，而这一点，是他们难以接受的。 《赵正书》中的记载与湖南益阳兔子山遗址出土的秦二世遗诏记载有一定相似之处，但相较之下，《赵正书》所提供的史料更具可信度，尤其是得到了部分历史学者的认可。一般来说，西汉初期，关于秦朝末年历史的解读已经有了很多争议。因此，《赵正书》与《史记》两者的不同，正是其中一部分观点的体现。至于这两者所述是否真实，也许只能由历史的学者们在长久的争论中逐渐揭晓，毕竟，历史的真相往往充满了不同的解读，而每一段历史背后股票配资交流论坛，都可能有无数的不同声音。
利鸿网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
